2 марта 2026 года Кежемским районным судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к супругу умершего должника Н. о взыскании с него, как с наследника, задолженности по счету международной банковской карты (кредитной карты).

Из материалов гражданского дела следует, что в 2017 году гражданка Н. заключила с ПАО «Сбербанк» договор на предоставление ей кредитной карты. В 2023 году Н. умерла, при этом, обязательства перед банком по погашению в полном объеме задолженности по кредитному договору остались неисполненными.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследственное дело после смерти Н. не открывалось. Супруг возражал против удовлетворения исковых требований к нему, указав, что наследственного имущества после смерти его супруги Н. не оставалось, квартира в которой они проживали с супругой и дочерью принадлежит ему и оформлена также на него.

Несмотря на несогласие ответчика с исковыми требованиями, судом при исследовании доказательств по делу установлено, что квартира, в которой проживали супруги и которая зарегистрирована на ответчика, приобретена в 2008 году в период брака, с привлечением денежных средств по ипотечному кредиту, оформленному на ответчика, поручителем по данному договору являлась умершая Н. В соответствии со ст. 34 СК РФ (совместная собственность супругов), данная квартира признана судом совместным имуществом по 1/2 доли в праве. В этой связи данное имущество входит в состав наследства открывшегося после смерти наследодателя (умершего должника Н.).

Установив, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги в виде ее доли в этом имуществе, с учетом рыночной стоимости имущества на дату смерти наследодателя, при этом размер задолженности по договору не превышал стоимость доли, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к ответчику.